- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק מטכ"ל 662/12
|
מטכ"ל בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מטכ"ל |
662-12
19.9.2012 |
|
בפני : סא"ל כרמל ווהבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי עו"ד סגן גלעד פרץ |
: טוראי פ.א. עו"ד סרן גלי דקל |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, XXX מיום 08/02/2011 ועד יום 22/05/2012, בסך הכל 470 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
· ניתנה היום, 19/09/12 , ג' תשרי תשע"ג , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי פ.א., נותן היום את הדין בגין ביצוע עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, לתקופה בת ארבע מאות ושבעים (470) ימים, שהסתיימה במעצרו.
התדפיס האישי מלמד כי הנאשם גויס לצה"ל בסוף חודש אוקטובר 2010, כאשר למעשה הוא לא שירת באופן ממשי. לחובת הנאשם שתי (2) היעדרויות קודמות, האחת בגין השתמטות לתקופה ממושכת, עליה נתן את הדין בפני בית דין זה כאשר כעת תלוי ועומד כנגדו עונש מאסר מותנה שהינו בר הפעלה, והשנייה בגין היעדרות קצרה אשר בגינה נשפט במסגרת הליך משמעתי וגם ביחס לאותה היעדרות תלוי ועומד כנגדו עונש מחבוש מותנה שהינו בר הפעלה.
המדובר בהיעדרות לתקופה ממושכת, כאשר עובדת המעצר בסיומה קוראת להחמרה בעונשו של הנאשם, במיוחד נוכח עברו הלא נקי. אלא שמנגד, בעניינו של הנאשם מתקיימות נסיבות חריגות מאוד מבית, ובכלל זה העובדה כי הנאשם הינו יתום משני הוריו, ואף סובל ממצוקה כלכלית קשה. אותם קשיים הביאו את גורמי הצבא לפטור את הנאשם משירות.
בהתחשב במכלול, סברתי כי הסדר הטיעון נופל במתחם הסביר ועל כן מצאתי לאמצו.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
1. מאה שמונים (180) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
2. עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנה (1), והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
3. עונש המאסר המותנה, בן שישים (60) ימים, שהוטל על הנאשם במסגרת תיק מטכ"ל (מחוזי) 1389/10, מופעל באופן שמחציתו תרוצה במצטבר לעונש נשוא תיק זה, והמחצית השנייה בחופף לו.
4. עונש המחבוש המותנה בן שישה (6) ימים, שהוטל על הנאשם במסגרת הליך משמעתי כמתואר ב-ת/3, מופעל כולו בחופף לעונש נשוא תיק זה.
יוצא אפוא, כי הנאשם ירצה בסה"כ 210 ימי מאסר בכליאה ממשית החל מיום מעצרו בגין תיק זה.
· זכות ערעור תוך 15 יום.
· ניתן היום, 19/09/12 , ג' תשרי תשע"ג , והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
_________
שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
